2025-04-27
作者：趕碳號科技
現在，市場(chǎng)中的TOPCon產(chǎn)能高達800GW。所以，很多人都在為這條嚴重同質(zhì)化的技術(shù)路線(xiàn)擔心。
趕碳號認為，大可不必。正因為這是一條好的技術(shù)路線(xiàn)，才吸引了這么多的企業(yè)蜂擁而至。技術(shù)路線(xiàn)的同質(zhì)化，并不能等同于產(chǎn)品的同質(zhì)化！這個(gè)簡(jiǎn)單的道理，來(lái)自各行各業(yè)的例子不勝枚舉：
像手機行業(yè)技術(shù)路線(xiàn)，均基于A(yíng)ndroid開(kāi)源系統，均采用ARM架構的芯片、OLED屏幕和多攝模組，但干出來(lái)的產(chǎn)品完全不同；像電車(chē)行業(yè)的技術(shù)路線(xiàn)，都是動(dòng)力電池+永磁同步電機；即使是和光伏最接近的鋰電行業(yè)也一樣，均采用磷酸鐵鋰（LFP）化學(xué)體系的技術(shù)路線(xiàn)，但各家企業(yè)的產(chǎn)品性能各異，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量更是千差萬(wàn)別。
趕碳號發(fā)現，隨著(zhù)TOPCon技術(shù)的快速迭代，TOPCon產(chǎn)品已經(jīng)在迅速分出高低優(yōu)劣。這，或許正是光伏同質(zhì)化的破局之路。
通威TOPCon產(chǎn)品在荷蘭太陽(yáng)能展會(huì )上
在光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的大背景下，在新能源全面入市交易的大背景下，我們必須改變一種簡(jiǎn)單的認知：TOPCon更先進(jìn)，或BC更領(lǐng)先，或是HJT更有前途。
衡量一種產(chǎn)品的優(yōu)越性，不應局限在某一技術(shù)路線(xiàn)上，更應該著(zhù)眼于LCOE這一核心指標上。LCOE即平準化度電成本，是將能源項目全生命周期內的總成本（包括初始投資、運營(yíng)維護、燃料等成本）按照現值折算，并平攤到所生產(chǎn)的每一度電上，用以衡量不同發(fā)電技術(shù)在經(jīng)濟上的競爭力的指標。
對于TOPCon電池技術(shù)路線(xiàn)來(lái)說(shuō)，一直在迅速迭代，并不是靜止不變的。今天的TOPCon產(chǎn)品，其實(shí)已經(jīng)不是昨天的TOPCon。
通威股份光伏首席技術(shù)官邢國強博士認為：“TOPCon技術(shù)仍在快速迭代。企業(yè)有沒(méi)有意愿或實(shí)力做技術(shù)升級，能不能跟得上TOPCon這列火車(chē)的速度，在當前市場(chǎng)環(huán)境下存在著(zhù)很大的不確定性。如果跟不上這一系列的技術(shù)迭代，那么一年之后，先進(jìn)的TOPCon和常規產(chǎn)能之間的差距將變得非常大，甚至將是20W-30W的差距?！?/p>
TOPCon技術(shù)的競技，就像一場(chǎng)馬拉松，千軍萬(wàn)馬的選手們從起點(diǎn)出發(fā)時(shí)，大家混在一起看不出孰優(yōu)孰劣，但跑到中場(chǎng)、進(jìn)入后半程時(shí)，越是到后面，不同企業(yè)之間的差距將拉開(kāi)得越來(lái)越大。
01
TOPCon同質(zhì)化，靠什么破局？
去年年末、今年年初起，多家龍頭企業(yè)都談及TOPCon2.0、TOPCon3.0技術(shù)。雖然有2.0、3.0等不同的提法，但大意都是說(shuō)：通過(guò)導入新技術(shù)，會(huì )大幅度提高TOPCon電池的轉換效率，提高組件功率。
市場(chǎng)上對于2.0、3.0其實(shí)沒(méi)有明確的定義，一般是各家企業(yè)根據自己工藝的疊加、組件功率的提升來(lái)定義自己的產(chǎn)品。
其中，晶科能源在今年3月份的投資者交流中提到：“公司TOPCon三代產(chǎn)品通過(guò)導入半片鈍化、MAX、無(wú)主柵等技術(shù)，相較行業(yè)未升級產(chǎn)品可提升功率20-30W?！?/p>
天合光能也曾在今年的展會(huì )上展出過(guò)TOPCon2.0組件，其轉換效率為24.1%，最大功率為650W。這些，都代表著(zhù)TOPCon電池技術(shù)的飛躍。
電池出貨量排名第一的企業(yè)——通威股份，在量產(chǎn)效率方面走在行業(yè)前列。邢國強介紹：“公司的新一代TOPCon產(chǎn)品，182*210尺寸66版型組件將會(huì )達到635W-645W，而疊加了分片技術(shù)的組件功率會(huì )達到650W，甚至是655W?！边@較之前的TOPCon產(chǎn)品，提高了整整30W！關(guān)鍵是，這并不是實(shí)驗室數據。
通威股份的技術(shù)已經(jīng)成熟，已經(jīng)在小規模量產(chǎn)了。邢國強透露說(shuō)：“新一代TOPCon組件，或將在下個(gè)月實(shí)現大規模量產(chǎn)?！?/p>
當然，電池效率的提高，組件功率的大飛躍背后是新技術(shù)的應用。新技術(shù)包括增加鍍膜設備、激光設備、邊緣鈍化設備等，其產(chǎn)品也會(huì )獲得溢價(jià)，更具市場(chǎng)競爭力。
但是，這次或許并不是所有企業(yè)都能跟得上TOPCon技術(shù)的進(jìn)步。真正限制企業(yè)技術(shù)升級的，是各家TOPCon企業(yè)自身現有的客觀(guān)條件。
（1）硬件是否允許做技術(shù)升級。這主要考量企業(yè)有沒(méi)有技術(shù)升級的物理條件。
邢國強舉例說(shuō)：“邊緣鈍化設備，一般需要配一個(gè)新的、獨立的廠(chǎng)房。當然也可以在原有的車(chē)間里增加。但是其他的設備基本需要在原來(lái)的車(chē)間里增加。如果原來(lái)的空間布局很緊湊的話(huà)，就很難做技術(shù)升級，或是技術(shù)升級會(huì )影響現在的產(chǎn)能。在組件端也存在同樣的問(wèn)題，很多東西是需要在量產(chǎn)線(xiàn)上去增加的?！敝挥芯哂星罢靶缘钠髽I(yè)，才能適應這種技術(shù)升級。
（2）軟件是否允許做技術(shù)升級。這主要考量企業(yè)的綜合實(shí)力。
現在光伏整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都在虧錢(qián)，且已是長(cháng)期虧損的狀態(tài)。在這種情況下，哪些企業(yè)還有意愿投入技術(shù)研發(fā)，有實(shí)力做技術(shù)升級，存在很大的不確定性。
邢國強有一個(gè)形象的比喻：“現在TOPCon技術(shù)進(jìn)步的速度很快，就像一列快速奔跑的火車(chē)。如果企業(yè)跟不上，也許一年之后，先進(jìn)產(chǎn)能和落后產(chǎn)能的差距就會(huì )變得特別大，或許是20W，甚至是30W的差距?！?/p>
對于限制TOPCon產(chǎn)能技術(shù)升級的兩大因素，邢國強認為，現在企業(yè)對技術(shù)研發(fā)的重視程度起著(zhù)關(guān)鍵作用。若是企業(yè)跟不上這一輪技術(shù)提升，那么將來(lái)的生存空間會(huì )越來(lái)越小。
一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：現在市場(chǎng)上已經(jīng)有800GW的TOPCon產(chǎn)能，遠超過(guò)了市場(chǎng)的需求。最具有活力的產(chǎn)能，肯定是最先進(jìn)的產(chǎn)能。
業(yè)內一致認為，TOPCon技術(shù)看似容易，但是做好和領(lǐng)先卻并不簡(jiǎn)單。趕碳號早在2023年8月時(shí)的一篇文章——《這些跨界光伏者,為什么會(huì )死在“簡(jiǎn)單”的TOPCon上?》，就洞察到其中的道理。
在效率和成本上有了高低優(yōu)勢，可能TOPCon也就走出了所謂技術(shù)同質(zhì)化的困局。TOPCon技術(shù)的快速迭代，決定著(zhù)產(chǎn)品領(lǐng)先，決定著(zhù)企業(yè)市場(chǎng)競爭力與行業(yè)地位。
02
TOPCon仍有很大潛力！
TOPCon是非常獨有的技術(shù)路線(xiàn)
TOPCon產(chǎn)能在很短的時(shí)間——大約只有18個(gè)月，就從幾十個(gè)GW增加至800GW（未包括已經(jīng)規劃但是終止的項目），一舉成為行業(yè)主流。
由于TOPCon技術(shù)擴散、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)能擴張等都非?？?，也產(chǎn)生了一些影響。經(jīng)歷過(guò)光伏行業(yè)多輪技術(shù)變革的邢國強表示：“我們始終要用發(fā)展的眼光看待問(wèn)題，正如PERC在技術(shù)導入期也有一堆的問(wèn)題，在技術(shù)進(jìn)步后，所有的問(wèn)題全部都解決了?！?/p>
更有人提出，TOPCon發(fā)展速度過(guò)快，生命周期可能不夠長(cháng)，TOPCon技術(shù)也很快進(jìn)入技術(shù)瓶頸期。
但是，我們可以關(guān)注的事實(shí)有：
（1）2025年3月，在2384*1303mm標準尺寸下，通威210-66版型TNC組件正面功率達到778.5瓦，轉換效率突破至25.06%；在2382*1134mm標準尺寸下，通威210R-66版型TNC組件正面功率達到682.8瓦，轉換效率突破至25.28%，刷新TOPCon兩種主流版型的功率和效率紀錄。
（2）2022年時(shí)，TOPCon平均電池轉換效率還不足25%，平均標準版型組件功率不足580W。
（3）TOPCon電池理論轉換效率為28.7%。
從以上數據資料可以看出來(lái)，TOPCon技術(shù)進(jìn)步飛快，正在向理論轉換極限奔跑。邢國強認為：“對于技術(shù)研發(fā)來(lái)說(shuō)，現在還遠沒(méi)到山窮水盡、沒(méi)有東西可研發(fā)的地步?！?/p>
在邢國強看來(lái)，通威對未來(lái)始終抱著(zhù)開(kāi)放的態(tài)度?！斑吘夆g化、0BB、鋼板印刷、多分片、雙面poly、金屬化等都有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。在某些技術(shù)方面，甚至需要一整套革命性的技術(shù)。例如金屬化方面的技術(shù)突破以后，電池產(chǎn)能是改建還是新建，都很難說(shuō)?！?/p>
通威一直在不斷刷新世界紀錄，就是希望看到在技術(shù)做到極致的情況下，電池會(huì )達到什么效率、組件會(huì )達到什么功率水平。
邢國強說(shuō)：“我們團隊一直在深度思考，在創(chuàng )造世界紀錄的如此多的技術(shù)當中，究竟有多少技術(shù)能為未來(lái)量產(chǎn)提供技術(shù)牽引。從通威內部掌握的情況來(lái)看，我們至少有一半的技術(shù)可以應用到量產(chǎn)中?！?/p>
對通威來(lái)說(shuō)，持續的研發(fā)，是一件非常有意義、非常有價(jià)值的事情，也是未來(lái)產(chǎn)品競爭、企業(yè)競爭的關(guān)鍵。
03
量產(chǎn)選擇：尊重技術(shù)也尊重市場(chǎng)
通威一直堅持：在技術(shù)研發(fā)上不做選擇題，不否定任何一項技術(shù)。邢國強說(shuō)：“我們從不押寶某一項技術(shù)，在研發(fā)上，我們布局了目前行業(yè)所有主流技術(shù)方向?！?/p>
作為全球出貨量第一的電池片企業(yè)，通威的電池產(chǎn)能集中在TOPCon。但是仍然沒(méi)有放棄對其他技術(shù)路線(xiàn)的研發(fā)，甚至說(shuō)對其他的技術(shù)路線(xiàn)仍然保持高度敏感、技術(shù)領(lǐng)先，甚至希望其他的技術(shù)路線(xiàn)通過(guò)不斷地研發(fā)、技術(shù)提升，能在市場(chǎng)競爭中獲得發(fā)展機遇、新的市場(chǎng)空間。
除了TOPCon技術(shù)外，通威在其他技術(shù)方面成果也可圈可點(diǎn)。
（1）目前通威在背接觸TBC技術(shù)研發(fā)，已具備完善的研究中心及試驗線(xiàn)：n型TBC研發(fā)效率達到26.87%，TBC組件功率超660W，行業(yè)領(lǐng)先水平。邢國強說(shuō)：“其實(shí)，通威股份在兩年半之前就開(kāi)始了BC的研發(fā)，包括p型BC、n型BC以及HTBC的電池、組件一體化技術(shù)?！?/p>
（2）通威對HJT的研發(fā)則更早，可以追溯到2018年7月。早在2021年，通威股份就建成了我國首條GW級HJT生產(chǎn)線(xiàn)。
今年3月18日，通威股份宣布，其THC 210 66版型異質(zhì)結（HJT）組件功率達790.8瓦，轉換效率突破25.46%！這是通威自2023年以來(lái)第11次刷新HJT組件功率與效率的世界紀錄。全面積組件效率25.46%，創(chuàng )造了目前權威第三方測試的晶硅組件全面積效率的最高值.
邢國強說(shuō)：“我們對HJT抱著(zhù)開(kāi)放的態(tài)度去做。量產(chǎn)我們保底要做到760W，要挑戰780W。相信HJT憑借這樣的效率以及低溫度系數、雙面率等優(yōu)勢，也能在未來(lái)量產(chǎn)版圖中占據一席之地?！?/p>
（3）當然，通威股份也很重視鈣鈦礦技術(shù)。通威于2022年3季度建成鈣鈦礦/硅疊層電池實(shí)驗室，在技術(shù)研發(fā)方面取得豐碩成果，小面積疊層電池研發(fā)效率達到34.17%，210半片全尺寸疊層電池效率達 26.62%。
通威股份在研發(fā)上很舍得花錢(qián)，除了每年幾十億的研發(fā)投入外，令研發(fā)人員體會(huì )最深刻的就是：公司對研發(fā)費用從來(lái)不設上限，所有研發(fā)立項，全部都是一次性通過(guò)，并且說(shuō)到做到——研發(fā)預算全部都會(huì )落實(shí)。
邢國強說(shuō)：“我們在不同技術(shù)路線(xiàn)之間比較，也和行業(yè)的企業(yè)對標，各個(gè)維度都力爭做到行業(yè)領(lǐng)先?！敝劣诩夹g(shù)落地，邢國強更強調通威的企業(yè)宗旨“追求卓越”，以結果為導向，向市場(chǎng)提供更高質(zhì)量、更具性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品。
對通威來(lái)說(shuō)，選擇什么技術(shù)路線(xiàn)，并不是因為自己現在擁有什么技術(shù)，更不是如一項技術(shù)在行業(yè)中最領(lǐng)先，而是市場(chǎng)最需要什么樣的產(chǎn)品，簡(jiǎn)言之——“全面研發(fā)、重點(diǎn)落子”。這就是通威的現實(shí)主義。
或許，正是因為既尊重技術(shù)，又尊重市場(chǎng)，多年以來(lái)通威才能在風(fēng)云變幻的市場(chǎng)中屹立不倒吧。